O gal Lietuva yra kultūra, tradicijos, žmonės, miškai ir upės, jausmas, kad esi namie, esi savas ir kad namie pats gali tvarkytis. Manau antras variantas sutinki? Ar neverta už tai kovot? Bet matau jau juokiesi iš to, kad mes galime patys tvarkytis savo tėvynę. Faktas galim, bet bijom, nemokam ir pasigooglint tingim kaip tai daryt, pogalais mes net už savo teises kovot nemokam inkščiam kaip šunys ir tiek. Turim aštriausius dantis, bet engėjui ranką laižom, kad tik paglostytu ir prieš kitus šunis neatrodytume tokie menki. Pripažint tai sunku, bet ką darysi kai ėst nori. Tiesa? Yra du variantai: rizikuot ir kąst arba baigti inkšt ir susikoncentruot į darbą ir vergaut toliau.

Dabar apie tas menkystas – darbo menkystas, jei dirbi greičiausiai toks ir esi, ne nepyk ant manęs, ne aš tave tokiu laikau, o tu pats save. Kaip jautiesi prieš darbdavį? Lygus? Drąsiai ir užtikrintai su juo bendrauji ir net algą padidint paprašai? Taip ėmiau ir patikėjau… Greičiausiai gauni minimalią algą vokelyje ir dar ranką pabučiuoji ponui. Faktas, kad net dažnos paprasčiausios siuvėjos darbo įkainių nežino, nuo jų tai slepia, minimalios algos vokeliose, dirba viršvalandžius, net namo darbą vežą, o oficialiai ant puse etato. Tad kaip žmogus gali jaustis pilnaverčiu, kai prieš darbdavį stovi kaip prieš dievą? Yra institucijos, paskųst anonimiškai gali tiesa? Pameni mokyklą? Kai mušeika tvatina eilinę savo auką, o paauglių banda serga už jį ir juokiasi iš aukos? O kaip žiūri į skundiką? Manai pas suaugusius kitaip? Darbdavys lieka vargšas, gi taip sunku, o čia mokesčių inspekciją ar dar ką užsiundė ir visi darbuotojai jį guodžia ir smerkia skundiką, taip jie veidmainiai, bet ar tai nėra įrodymas kokie jie menkystos? Nors vienas pasakė: šefe pats kaltas. Ne! (Reali istorija). O pamenat moteriškę ir Uspachiko agrofirmos vokelių bylą? Ji turėtu būti labiau garbinama už Kedį, o aš jos vardo net nepamenu, liko užmiršta be sveikatos ir skundikė. Menkystų ir bailių tauta mes. Ir aš ir tu tokie, bet gal laikas tai sau pripažinti ir bandyti keistis? Ar geriau ir toliau inkščiam ir emigruojam, kad svetimoje šalyje jaustumės žmogumi, ir ten liksim menkystom, nebent tikrai tiki, kad žmogumi padaro mus pinigai, o ne mūsų pačių savigarba, savivertė, drąsa. Dėl blogo gyvenimo kaltas bet kas tik ne mes patys… Tiesa? Linksmiau, mažiau nervuotis reikia ir po truputi pačiam pradėti save vertinti bei to reikalauti iš kitų. Tada ir tik tada pradės kažkas keistis.

Laida neva turėjo būti apie tai, nors iš karto matėsi, jog tai tik šou ir reklama „naujam“ lnk šokių projektui. Visgi ką aš mačiau tai daugumos dalyvavusių politikų neišsilavinimą ir kultūros stoką, bei visiškai beprasmius klausimus kuriuos jie „nagrinėjo“. O didžiausias mužikas (didesnis net už mane) buvo Valinskas. Šlykštu buvo žiūrėti į jį,  nes pastoviai pertraukinėdavo moteris kada jos kalbėdavo. Vienas seimūnas kurio aš net nežinau (Andrius ŠEDŽIUS), dalyvaus šokių projekte, o kiti jį kritikavo ir sakė, kad jam tai trukdys seimo darbui. Reiktu paminėti, kad jis švelniai tariant irgi nuo žagrės, nes akivaizdžiai draskė akis garbaus amžiaus moteriškei (Daliai TEIŠERSKYTĖI), kad ir teigdamas, „jog jos jaunystės traukinys jau nuvažiavo, todėl ji nekviečiama į šou projektus, neva pavydi jam dėl to ir kabinėjasi“. Na „pjovėsi“ abu kaip šunys, kritikavo vienas kitą ir tt, bet moteris buvo įžeista kažkokio pienburnio, ją pateisinti galima. Jis pokalbio metu išdidžiai pareiškė, kad projektas darbui jam netrukdys ir jis lankys visus seimo posėdžius. Man iškarto kilo klausimas: palauk ar užtenka tik lankyti? Gal reikia ir pasiruošti darbui, turėti tam laiko ir jėgų? Mano nuostabai salėje sėdinti jauniausia (ir gražiausia) seimo narė (Agnė BILOTAITĖ) uždavė būtent tą klausimą ir toliau dėstė iš tikrųjų protingas mintis, kai tuo tarpu ją pastoviai pertraukinėjo Valinskas, vaizdas buvo toks lyg jis jautėsi ir bendravo su ja taip kaip aš prigėręs alaus šneku su draugais. Pezėjo beleką ir ne į temą, kad ir pertraukęs klausė: „Jūs esate nuostabi, graži moteris. Sakykite, ką jumyse sužlugdė konservatoriai, kad bijote būti moterimi?“ Paskui kažką apie jos amžių, „juk nesate sena“. Matosi, kad žmogus jaučiasi pusdievis ir gerbti kolegų jam nereikia. Na laidoje buvo ir dievas (Uspaschikas), dar dalyvavo Artūras Orlauskas aka zakarauskas, kuris tarp ginčų pasakė, kad lietuviai neskiria, kas tie konservatoriai, ar socdemai. Tie žodžiai privertė mane susimąstyti, nes kažkada motinos juoko dėlei paklausiau kuo skiriasi kairieji nuo dešiniųjų, ji nežinojo. Tada paklausiau kuo skiriasi konservatoriai nuo liberalų irgi nežinojo. Žmogus žiūrintis pastoviai žinias to nežino. Sako man neįdomu visi jie vienodi. Tipinis lietuvio požiūris. Paskui paklausiau dar poros draugų, lygiai tas pats. O tu ar žinai už ką balsuoji? Ar tik skųstis moki, kad Lietuvoje blogai gyventi?

Taigi, mano geri norai ir idėja tokia: reikia visiem į dėžutę idėti kažką tikro, bet kaina didelė, nes daug oro pardavėjų bankrutuos. O tu pirk ką tik nori, tik saugokis šarlatanų kurių kaina pati didžiausia, jie prašys paaukoti laiką, kritinį mąstymą ar net gyvenimą, kaip tokius atpažinti? Visi jie liepia pasirašyti sutartį, kad nežiūrėsi į konkurentus ir pirksi tik iš jų.

Tarkim jūs turite internetinį adresą tankuviksrai.lt ir elektroninį paštą sefas@tankuviksrai.lt. Prekyba sekasi gerai – viskas gražu , bet štai sugalvojote prisijungti prie akcijos ir pakeisti į tankųvišrai.lt , šefas@tankųvišrai.lt ir staiga beveik nebeliko naujų klientų, bei dauguma draugų jus pamiršo, neberašo e-mailų, nors jūs juos informavote apie pasikeitimus. Kodėl? Jie neturi lietuvybės kompiuteryje, ar tai problema? Žinant lietuvišką IT raštingumą taip, ne kiekvienas sugeba pats tvarkytis kompiuterius, visgi net jei sugebėtu negalima pamiršti užsieniečių, nes internetas yra ne tik Lietuvoje, klientai ir draugai iš svetimų šalių bus priversti tvarkytis kompiuterius, kad jie palaikytu Lietuvių kalbą, ar jie tai darys? NE. Tad jūs priverstas turėti du adresus ir du elektroninius paštus tik vardan idėjos, tai kainuoja ir laiką ir pinigus. Atsisakysite? Konkurentai nusipirks tą adresą, va taip ir daromi pinigai iš oro, o atrodė tokia graži akcija… Kam nauda iš jos? Internetinių adresų tiekėjams, mokesčiu rinkėjams ir tt. O internautam tik papildomos problemos.

Tad kokia išeitis? Šviestis – pažinti pasaulį, susipažinti kaip jis veikia ir būti skeptiškiems beveik viskam kas yra neįrodyta mokslo, pamiršti visus dievus, homeopatijas, horoskopus, spjauti į bibliją, koraną ir gyventi čia ir dabar būnant atsakingam už savo veiksmus bei svarbiausia nemeluoti sau ir kitiems.

P.s Ir kas pas mus Lietuvoje per mada prisiminti ir įvertinti žmogų tik po mirties? O jei priežastis vėžys tai iš viso visas dėmesys tik jam, J.Ivanauskaitė, V.Kernagis, (A.Brazauskas?) ir tt, kada suvoksim, jog mūsų dėmesio ir palaikymo reikia gyviesiems, gal baigiam laukti kol pareklamuos kokį kitą talentingą nelaimėlį, kad turėtume ką garbinti ir apie ką kalbėti. Lietuvoje dar daug liko nuostabių gyvų bei talentingų ir jiems reikia mūsų – čia ir dabar!

Tiesiog vakar susipažinau su Afrika (virtualiai), kad ten badu pastoviai miršta žmonės senai žinojau, bet žinoti ir suvokti yra du skirtingi dalykai. Ir ne – tie storuliai nėra čia tam, kad parodyčiau jų apsirijimą ir nežadu aš jų smerkti kaip dauguma, nes būčiau idiotas kaip visi, o aš noriu būti išskirtiniu idiotu. Suprantu, jog išsigimęs kapitalizmas taip įtakojo maisto pramonę, jog ji bet kokia kaina bando parduoti maisto perteklių ir jį skanina visokia chemija, kad žmonės rytu iki tokio lygio, kiti gal genetiškai linkę į nutukimą, nors čia tik pasiteisinimas, Afrikoje tokių “linkusių” nelabai daug. Ir esu beveik tikras, jog jei turėtu galimybę tikrai pasidalintu vienu ar kitu tortu su badaujančiais.

Kas dėl Afrikos – vienur rašo, kad statistiškai joje kas 5 sekundės nuo bado miršta žmogus, kitur, kad  kas 2 ir dauguma jų vaikai. Esmė, jog ir su geriausiais norais visų nepamaitinsi, nes ne taip paprasta tą maistą ten atgabenti. Be to ten pastoviai vyksta pilietiniai karai, didelis nusikalstamumas, kada vaikai pripratinami prie narkotikų ir gavę ginklus eina šaudyti vieni kitų. Dar labai sparčiai plinta Aids, prisiminus popiežių kuris teigia, jog prezervatyvai tik padidina Aids plitimą iš vis pikta darosi, nes pagrinde humanitarinę pagalbą teikia religinės institucijos. Taigi kitą kartą kada jausitės dėl kažko blogai, nesvarbu ar dėl viršsvorio ar pinigų trūkumo prisiminkite tuos kuriems yra tikrai blogai, o ne tuos kurie gyvena geriau už jus.

P.s kadangi vasarą yra geresnių užsiėmimų negu rašyti blogą įrašai pas mane trumpės

„Dievas yra meilė.“ Tokį užrašą pamačiau bernardinai.lt styrančioje reklamoje apie krikščioniško jaunimo festivalį, dar šalia “kabėjo” grasinimas aukoti pinigus bernardinų puslapiui. Užrašas: „Nebus Jūsų, nebus mūsų.“ žinant, jog spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas pernai davė jiems 170 000 Lt, tai tikrai yra grasinimas. Beje į festivalį auka 30lt, pabrėžiu auka su galutine pinigų suma, o ne bilieto kaina. Taigi susimoki ir prasideda visokie šlovinimai, mišios, darbas grupelėse ir pan.

Perfrazuoju į tiesą: „Dievas yra meilė.“=„Dievas yra prostitutė.“ Be abejo turėtu būti tabu kritikuoti kitų įsivaizduojamus draugus ir sakyti jiems tiesą, jog kažkas pas juos negerai su logika ir intelektas šlubuoja, ką ten šlubuoja – jis toks sužalotas, jog „meldžiasi“, kad greičiau legalizuotu eutanaziją ir galėtu užbaigti savo kančias. Su kiekvienu atodūsiu jis bando suabejoti šventąja dvasia ir tą pačią akimirką užsiliepsnoja baime lyg karščiausia pragaro ugnimi, nes abejonė = amžina kančia pragare.

Bet dievas vistiek yra meilė, čia elementarus psichologinis exploitas (išnaudojimas) paprasčiausio meilės jausmo kuris yra pažįstamas visiem, mūsų smegenys yra tokios, kad jei kažko nesupranta tai tą užpildo artimiausia žinoma informacija, po kiek laiko jos tikrai pradeda jausti tą neapsakomai gražų jausmą kurio atsisakyti nebenori. Ir dievas tampa meile, o ką mes darome kada kažkas puola ar kritikuoja mūsų meilės objektą? Teisingai, giname jį kaip tik galime. Pradžioje melu sau, po to galbūt prasideda netgi agresija-smurtas. Tad iš karto matosi atsakymas į tikinčiųjų nenorą kritiškai mąstyti savo religijos srityje, nors jie puikiai sugeba kritikuoti kitas religijas ir matyti jų absurdiškumą.

Visi žinome, jog renkantis antrą pusę su meile reikia būti atsargiam ir visom išgalėm mąstyti kritiškai, o prisirišti meilės jausmu prie nematomų draugų yra daugiau negu sveiko proto nebuvimas.

Ir pabaigai: dievas nėra meilė, meilė yra jūsų smegenų cheminė reakcija, dievas tų pačiu smegenų haliucinacija-iliuzija.