Kažkaip netyčia “užmečiau akį į tv” ir pašiurpau, tv ekrane dauguma pasisako už smurtą prieš vaikus, o už jų stovi mūsų tautos gėda Gražulis ir švaistosi dievo žodžiu kaip argumentu, jog vaikus reikia auklėti diržu. Nežinau kaip jį vadinti menkysta, imbicilas, idiotas, sadistas, keiksmažodžiu pritrūkčiau jei pradėčiau… Bet baisiausia, kad dauguma mano, jog tai norma, gražiai nekaltai vadina beržine koše. Apgailėtina, kada žmogus vietoj to, kad skirtu laiko bendravimui su vaiku ir jį pamokintu gyvenimo tiesų, geriau auklės jį baime ir smurtu. Aš pats buvau gan išdykęs berniokas, bet diržo nemačiau, motina sugebėjo rasti bendrą kalbą. Bet jei būtų nesugebėjus ir ėjus smurto keliu garantuoju, gal vienam kartui nuramintu, bet prarastu bet kokią pagarbą vaiko-paauglio akyse. Tėvai kurie yra atrama nuo visų pasaulio negandu ir kurie tave muša vietoj to, kad išklausytu problemas ir padėtu jas įšspręsti yra apgailėtini. Dar išgirdau argumentą, jog jei vaikai bus nebaudžiami dar labiau smurtaus mokyklose ir tt. Nereikia būti genijum, kad suprasti, jog būtent tie kurie gauna nekaltos beržinės košės namie, mokykloje skriaudžia silpnesnius taip bandydami atgauti pasitikėjimą savimi kurį iš jų atemė tėvai. Visad būsiu agresyvus ir piktas, kada kažkas bet kokiom formom smurtaus prieš vaikus, nesvarbu ar tai fizinis ar psichologinis smurtas. Smurtas gimdo smurtą, jei kažkas to nesupranta tai jam tikrai kažkas negerai su galva.
Monthly Archives: May 2010
Aš ex homofobas
Nežinau kodėl, bet kuo toliau tuo labiau palaikau homoseksualius žmones. Tas palaikymas man asocijuojasi su žmogaus laisve ir laisva demokratiška – tolerantiška visuomene.
Norėčiau paminėti, jog žinau ką reiškia būti homofobu, būdamas jaunesnis pats netoleravau gėjų ir netgi agresyviai buvau nusiteikęs. Kodėl? Paprasta – nes nemąsčiau apie tai, nemačiau jų kaip žmonių, mačiau kažkokią grėsmę visuomenei, be argumentu, tiesiog visi taip juos mato reiškia tai yra blogis. Apgailėtina tiesa? Ir taip – jie buvo priskirti prie piderastų, pedofilų, zoofilų ir tt. Man niekas neatėjo ir nepaaiškino paprastos žmogiškos tiesos, jog skirtumas tas, kad gėjai nieko neskriaudžia, neprievartauja , kai tuo tarpu piderastai, pedofilai, zoofilai ir tt atlieka prievartinius veiksmus prieš kažką kas dar nesubrendęs psichiškai būti atsakingas už savo poelgius, arba fiziškai nepajėgus pasipriešinti.
Taigi nesenai turėjau gan įdomią diskusiją su viena pusiau homofobe (savo motina)
Deja ji neturėjo nei vieno rimto argumento, kad ir prieš tas pačias eitynes, aiškino man, jog tegul jie būna, bet nelenda į viešumą. Kad jie ligoniai arba išsigimėliai ar šiaip nenormalūs. Aš jai aiškinau, jog homoseksualumas nėra liga, tarkim nukrypimas nuo normos, netgi galima ir žiauriau pasakyt – gamtos klaida, betgi panaši klaida, kaip ir įgimtas koks nors genetinis defektas. Tad tai negali būti argumentas juos atskirti nuo visuomenės ir varžyti jų laisvę.
Dėl vieno džiaugiuosi, kad mano motina ateistė ir neprikišinėja dievo, nes tokiu atveju net nebučiau diskutavęs. Taigi, jai dar šlykštus analinis seksas. Čia iš vis neargumentas, bet visgi:
Žinau dauguma prie šito prisikabina, bet vos ne pas antrą žmogų kompiuteryje yra pornografijos ir patikėkit tie pas ką jos nėra, rasti „pornos“ tarp vyro ir moters be oralinio ir analinio sekso būtų tikras įššūkis. Atleiskit už išsireiškimą, bet aš nematau skirtumo tarp vyriškos ir moteriškos „šiknąskylės“
Ir dar – kaip čia taip? Žiūrėti į žmogų ir taip vaizdingai matyti sekso scenas. Na žinot kaip apibūdina gėjų analinį. Tai palaukit jei aš žiūrėsiu į heteroseksualų porą ir matysiu tik vaginos gleivęs, spermą ir … (oi čia jau N18). Tai kas aš per žmogus būsiu? Ir čia bus mano problema ar jų? Ką čia taip nevykusiai bandau pasakyti, tai, kad bent aš matau pirma žmogų, o ne jo lovos reikalus. Beje jei jau apie porną ir homoseksualizmą, kiek pas vyrus lezbietiškos pornografijos? Arba parodykit man tokį kuriam tai būtu nepriimtina. (ne davatka) Lyg ir norma tiesa? Tokios ir aš turiu
Tad moterys gali tarp pusavy, nes vyrai mėgsta į tokias žiūrėt? Ir kas dominuoja visuomenei? Ačiu dievui aš vis dar ateistas ir gimiau vyru. Dar pastebiu tokį dalyką, kad netgi madinga, seksualu ir priimtina yra lengvas moteriškas biseksualumas, dvi draugės bučiuojasi norėdamos paerzinti vaikinus, vos ne kiekvienam „toose“ tokių būna ir tai norma. Ir vistiek mes prieš seksualines mažumas ir nukrypimus nuo normos?
Ir, o siaube, pagalvokit apie vaikus. Galiu tik tiek pasakyt tas siaubas tik tėvam, nes jų įsitikinamai taip suformuoti, vaikam ir bučinys tarp vyro ir moters atrodo nesąmonė, tad… Jei nemokinsit jų, kad nuo to reikia traumuotis tai ir nesitraumuos jie, kaip ir prisižiūrėję multikų nepuola viens kitam kapot galvų.
Dar pastoviai prikišama: va matai tie homikai ir vaikus dar auginti nori… Taip aš esu prieš, kodėl? Ne ne todėl, kad vaikai užsikrės homoseksualumu ar bus blogai auklėjami, ar net tvirkinami, to nebutu, bet jie kentės mokykloje, darželyje ir tt. Nes visuomenė mokina savo atžalas netoleruot kitokių ir visko kas su jais susiję. Nežinau, kuo labiau galvoju tuo didesni baubą matau visuomenės neišprusimo lygyje, o ne seksualinėse mažumose.
Galėčiau daug apie tai rašyti, bet ar tai ką pakeis? Nes kaip sakoma su amžiumi ateina išmintis, bet kartais amžius ateina vienas. Ta išmintis pas mane truputi vėluoja ir nedideliais kiekiais ateina, bet vis geriau negu nieko. (Kaip pvz pas Gražulį ir kitus jam pritariančius politikus) Visuomenė išsekus nuo neteisybės, pedofilijos skandalų ir tt. Politikai tai išnaudodami sukuria bendro priešo iliuziją – gėjus ir bendrai su dauguma kovoja. Gražu – vienybė, bet iš tiesų apgailėtina manipuliacija žmonėmis. Atsisakau bijoti to baubo, nes man jis visiškai nebaisus – jo net nėra.
Blogo atstatymas
Kadangi mano ex hosteris nusprendė nebeteikti paslaugų ir įspėti “e-mailu” kurio aš niekad netikrinu, visi mano duomenys iškeliavo debesų link nespėjus pasidaryti atsarginių kopijų.
P.s velniškai tingiu aš čia tvarkytis todėl palieku bardaką. (kol kas) Ir dar į galvą lenda mintys mest lauk blogo rašymą – pažaidžiau blogerį ir užtenka. (Net įsiseivinti nespėjau)

